صارم آنلاین– پژوهشی از مرکز عربی مطالعات اجتماعی کاربردی موسوم به«مدی‌الکرمل» نشان می‌دهد که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم اسرائیل، آنچه را «خطر هسته‌ای ایران» می‌نامد، بزرگ‌نمایی کرده و از آن بهره‌برداری سیاسی کرده است؛ این پژوهش می‌گوید سیاست‌های او «به‌جای مهار این موضوع، به پیچیده‌تر شدن آن کمک کرده است».
به گزارش صارم آنلاین، المیادین نوشت: این پژوهش به این نتیجه رسیده است که نتانیاهو طی بیش از سه دهه، این تهدید را بزرگ‌نمایی کرده و آن را به‌عنوان «خطری موجودیتی» برای اسرائیل به تصویر کشیده است.
به ارزیابی این پژوهش، سیاست‌های نتانیاهو به «فراهم شدن زمینه‌های تشدید این تهدید» کمک کرده و او سپس از همین موضوع برای «توجیه» دو جنگ علیه ایران، در ژوئن ۲۰۲۵ و فوریه ۲۰۲۶، استفاده کرده است.
بر اساس این پژوهش، نتانیاهو بخش مهمی از گفتمان سیاسی خود را بر این ادعا بنا کرده که «رهبری است که می‌تواند مردم یهود را از وقوع فاجعه‌ای تاریخی دیگر نجات دهد»؛ او نیز برنامه هسته‌ای ایران را در کانون این روایت قرار داده است.
این پژوهش یادآوری می‌کند که نتانیاهو در مقاله‌ای که در سال ۱۹۹۳ منتشر کرد، درباره «دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای» تا سال ۱۹۹۹ هشدار داده و خواستار اقدام بین‌المللی برای «جلوگیری از آن» شده بود. با وجود آنکه پیش‌بینی‌هایش محقق نشد، او همچنان برنامه هسته‌ای ایران را به‌عنوان «تهدیدی قریب‌الوقوع» معرفی کرد.
این پژوهش میان گفتمان پیش از دو جنگ علیه ایران و روایت «تهدید موجودیتی» ارتباط برقرار می‌کند؛ روایتی که نتانیاهو طی سال‌ها بارها تکرار کرده است.
سیاست‌های نتانیاهو «تهدید» را پیچیده‌تر کرد
این پژوهش خاطرنشان می‌کند که جنگ نخست اسرائیل علیه ایران، که در ۱۳ ژوئن ۲۰۲۵ آغاز شد و ۱۲ روز ادامه یافت، از همان ابتدا «سرنگونی نظام» در ایران را در صدر اهداف اعلام‌شده خود قرار نداده بود؛ با این حال، این هدف بعدها در اظهارات نتانیاهو مطرح شد.
جنگ دوم، که اسرائیل با مشارکت ایالات متحده در فوریه ۲۰۲۶ آغاز کرد، ادامه اتکای نتانیاهو به قدرت نظامی برای ایجاد «تحولی راهبردی در ایران» بود.
دو جنگ محدودیت‌های توانایی اسرائیل را آشکار کرد
به گفته این پژوهش، هر دو جنگ محدودیت‌های توانایی اسرائیل برای «نابودی برنامه هسته‌ای ایران» یا وارد کردن خسارت به آن را آشکار کردند.
نکته متناقض ماجرا این است که تهدیدی که نتانیاهو درباره آن هشدار می‌داد، مطابق زمان‌بندی‌هایی که او اعلام کرده بود، محقق نشد؛ در حالی که به ارزیابی این پژوهش، سیاست‌های خود او به تقویت شرایطی کمک کرد که «این خطر را پیچیده‌تر ساخت».
این پژوهش در پایان معتقد است که تداوم حیات نظام ایران و باقی ماندن توانمندی‌های هسته‌ای آن، شانس تحقق روایت نتانیاهو را کاهش داده است. همچنین، این تحقیق ادعاهای او درباره «نابودی برنامه هسته‌ای ایران» را زیر سؤال می‌برد.
متن خبر در المیادین
هیچ دیدگاهی درج نشده - اولین نفر باشید